هفته‌نامه 9 دی در گزارشی مدعی شده است مطابق اطلاعاتی که در اختیار اعضای کمیته تحقیق و تفحص مجلس راجع به مدیران دوتابعیتی گذاشته شده، حسن روحانی جهت اخذ مدرک کار
ماجرای پاسپورت دوم حسن روحانی و 70 سفر به انگلیس چیست؟
عبارات مهم : انگلیس
مخالفان دولت دست بردار نیستند؛ بعد از ادعای دوتابعیتی بودن مدیر جمهوری به وسیله ابوالفضل ابوترابی، نماینده عضو کمیته تحقیق و تفحص از دوتابعیتی ها، حالا هفته نامه 9 دی متعلق به حمید رسایی ادعاهای جدیدی را مطرح کرده.
به گزارش کشور عزیزمان ایران ؛این هفته نامه در گزارشی مدعی شده است مطابق اطلاعاتی که در اختیار اعضای کمیته تحقیق و تفحص مجلس شورای اسلامی راجع به مدیران دوتابعیتی گذاشته شده، حسن روحانی جهت اخذ مدرک کارشناسی ارشد و دکترای خود که ۱۷ سال طول کشیده هست، حدود ۷۰ سفر به اسکاتلند و انگلیس داشته است.
ماجرای پاسپورت دوم حسن روحانی و 70 سفر به انگلیس چیست؟
اکثر این سفرها به صورت شخصی صورت گرفته و سؤال این است که آیا جهت این 70 سفر خارجی به اسکاتلند و انگلیس، ویزا اخذ شده است است؟ بعد آیا در نهادهای ذیربط که پاسخ استعلامات کمیته تحقیق و تفحص را داده اند، ویزای ۷۰ سفر ثبت نشده؟! به ادعای این هفته نامه، مدرک تحصیلی روحانی نیز از دانشگاه کلدونین گلاسگو اسکاتلند، به نام حسن فریدون صادر شده است است!
9 دی تأکید کرده است: سؤال افکار عمومی این است که آیا وی پاسپورت دیگری- که قطعاً نمی تواند پاسپورت دوم ایرانی باشد- به نام حسن فریدون دارد؟
هفته‌نامه 9 دی در گزارشی مدعی شده است مطابق اطلاعاتی که در اختیار اعضای کمیته تحقیق و تفحص مجلس راجع به مدیران دوتابعیتی گذاشته شده، حسن روحانی جهت اخذ مدرک کار
مخالفان دولت ولی در برابر تکرار مکرر این ادعا یکسری پرسشها پیش پا افتاده و بسیار راحت را معمولاً مورد بی توجهی قرار می دهند؛ بااهمیت ترین آنها این است که مستند و مدرک آنها جهت اثبات این دست ادعاها چیست؟ آنها تا الان در چند مرحله به مدیر جمهوری اتهام جاسوسی یا دوتابعیتی بودن وارد کرده اند، آیا پذیرفته اند که در قبال این دست ادعاهای بسیار بزرگ حتی یک برگ سند هم ارائه نشود؟
مضافاً اینکه این دست افراد و جریان ها بر اساس کدام اسناد و مدارک سخن می گویند که در تمام این سال ها از چشم نهادهای امنیتی، نظارتی و قضایی کشور پنهان بوده که نه تنها تاکنون برخوردی با آقای حسن روحانی نکرده اند بلکه او 5 سال است که بدون مسئله ریاست جمهوری کشور را هم در اختیار دارد؟ آیا این افراد بازوها و عنصرهای اطلاعاتی و امنیتی نیرومند تری نسبت به وزارت اطلاعات، اطلاعات سپاه و یا دستگاه های دیگر دارند.
همین دو هفته پیش بود که ابوالفضل ابوترابی سه روز بعد از آنکه مدیر جمهوری را متهم به دوتابعیتی بودن کرد، در مصاحبه با روزنامه کشور عزیزمان ایران معترف شد که نه بر اساس اسناد متقن و دقیق، بلکه به علت بعضی شک و شبهه ها این مسأله را مطرح کرده اند. حتی کمیته تحقیق و تفحص که مدعی است 100 نفر از مقامات کشور دوتابعیتی هستند اعلام کرده اگر این افراد سوگند بخورند که تابعیت مضاعف ندارند، این سوگند پذیرفته می شود. این نشانه ها آیا خود دلیلی بر این نیست که سند دقیقی جهت اثبات ادعای مخالفان دولت در این زمینه وجود ندارد؟ به واقع اگر سند قطعی در این زمینه وجود داشت، آیا نیازی به سوگند افراد بود؟
ماجرای پاسپورت دوم حسن روحانی و 70 سفر به انگلیس چیست؟
در نهایت به نظر می رسد مخالفان دولت فقط از دور این استدلال که «دروغ هر چه بزرگتر باشد باور کردنش ساده تر است» را شنیده اند و از بندها و تبصره های آن خبر ندارند. تنها همین علت است که می تواند طرح مسائلی چون اعطای اقامت امریکا به 2 هزار و 500 نفر از خانواده های مقامات دولتی در جریان برجام، سرمایه 147 میلیارد دلاری آقازاده ها در خارج و دوتابعیتی بودن مدیر جمهوری را بدون ارائه دادن حتی یک برگ سند و یا کوچک ترین نشانه ای توجیه کند.
در چارچوب همین نوع طرح ادعاهای کذب است که جواد کریمی قدوسی، مدیر کمیته تحقیق و تفحص از دوتابعیتی ها مدعی شده است که اسناد و مدارک مقامات دوتابعیتی را نه از نهادهای امنیتی و اطلاعاتی، بلکه از «کف خیابان» به دست آورده. البته خیلی هم طبیعی است که او در این مدت به این سؤال که مکرراً طرح شده است پاسخ ندهد که چه کسانی در کف جامعه، اسناد تابعیت دوگانه مقامات عالی کشور، از مدیر جمهوری گرفته تا وزرا و استانداران را دارند، در حالی که خود کمیته تحقیق و تفحص اعلام کرده اسناد تابعیت مضاعف افراد جزو مدارک محرمانه و سری کشورهاست؟
هفته‌نامه 9 دی در گزارشی مدعی شده است مطابق اطلاعاتی که در اختیار اعضای کمیته تحقیق و تفحص مجلس راجع به مدیران دوتابعیتی گذاشته شده، حسن روحانی جهت اخذ مدرک کار
یعنی ما در کف خیابان شهروندانی عادی با این میزان از قدرت نفوذ و اطلاعات فوق محرمانه داریم که از اسناد تابعیت مضاعف مقامات ما که در اختیار دولت های خارجی است نه تنها اطلاع دارند که حتی آنها را به دست آورده و تقدیم مجلس کرده اند؟ خب اگر چنین افرادی در جامعه داریم آیا از آنها در مدیریت سرویس های اطلاعاتی و امنیتی خود استفاده نمی کنیم و آنها را همین طور در کف خیابان رها کرده ایم؟
واژه های کلیدی: انگلیس | انگلیس | حسن روحانی | ریاست جمهوری | اخبار سیاسی و اجتماعی
دانلود فایل ها
توجه: ممکن است تمام لینک های دانلود به دستور مقام قضایی حذف شده باشد...
